Jornais como o New York Times e El País consideram o episódio uma derrota para Elon Musk. Anatel notificou operadoras para liberar acesso ao X, após decisão do Supremo que defende a liberdade de expressão, desafiando relações públicas de grandes empresas de tecnologia.
A decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), de liberar o acesso ao X no Brasil na terça-feira (8) gerou grande repercussão na imprensa internacional, especialmente entre os fãs do bilionário Elon Musk, que é o proprietário da plataforma.
Essa medida foi vista como um grande passo para a liberdade de expressão no país e Elon Musk, como dono da plataforma, deve estar satisfeito com a decisão. A notícia foi amplamente divulgada em jornais e sites de todo o mundo, destacando a importância da liberdade de expressão e a influência de Elon Musk na sociedade moderna. A liberdade de expressão é um direito fundamental e a decisão do STF é um passo importante para garantir que esse direito seja respeitado no Brasil.
Elon Musk e o X: Uma Batalha de Liberdade de Expressão
A decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) de liberar o acesso ao X no Brasil foi amplamente divulgada por jornais como The New York Times, Washington Post e El País. A plataforma, que foi bloqueada por 39 dias, foi liberada após seu proprietário, Elon Musk, concordar em cumprir as ordens do tribunal. A Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel) informou que começou a notificar as operadoras para que elas liberem o acesso ao X.
A Repercussão Internacional
O jornal The New York Times destacou que o X retornou ao Brasil após seu dono, Elon Musk, ‘se render em sua briga com a Suprema Corte do país’. A publicação ressaltou que o STF enfatizou que o X concordou com as ordens do tribunal envolvendo o bloqueio de perfis, pagamento de multas e a indicação de um representante no país. A ‘conformidade do X foi uma grande reversão para o Sr. Musk, que criticou e desafiou o tribunal de forma ruidosa por meses’, diz o jornal.
Artigos Relacionados
O NYT também destacou que a ‘aparente resolução para a batalha de meses representou uma derrota para o Sr. Musk, que se autodenominou um defensor declarado da liberdade de expressão’. A empresa perdeu um mês de negócios em um de seus maiores mercados, permitindo que os rivais ganhassem espaço, apenas para terminar exatamente onde começou.
Uma Vitória de Relações Públicas?
O jornal também ressaltou que, apesar da perda legal e comercial, Musk e seus apoiadores podem enxergar o episódio como uma ‘vitória de relações públicas’. Enfrentar a Suprema Corte do Brasil — que agiu de forma agressiva para censurar certas vozes nas mídias sociais — atraiu elogios generalizados ao bilionário de pessoas preocupadas com governos restringindo o que pode ser dito online.
O New York Times ainda afirma que a disputa representou uma vitória para o STF e ‘sugere que os estados-nação ainda estão em vantagem na disputa de poder em andamento com as grandes empresas de tecnologia’.
O Washington Post e a Derrota Política
Para o Washington Post, a ordem de suspensão de Moraes, em agosto, foi ‘uma derrota política’ para Elon Musk. O bilionário, que busca o manto de ser o defensor global da liberdade de expressão desde que comprou o X, ‘pagou para ver’ em sua aposta com o Judiciário brasileiro. ‘E perdeu’, diz a publicação. Em poucas semanas, ficou claro que o X — que já estava perdendo usuários brasileiros para seus concorrentes — precisava muito mais do Brasil do que o Brasil precisa do X.
Fonte: © G1 – Tecnologia
Comentários sobre este artigo