Advogado com histórico de polêmicas protagoniza mais uma polêmica ao vazar áudio da audiência com a magistrada.
Notícia compartilhada pelo @portalmigalhas | Um advogado, conhecido por suas polêmicas, voltou a causar comoção. Durante uma sessão, ele teria protagonizado uma audiência tumultuada, insultando o advogado da parte contrária e utilizando termos ofensivos, como ‘palhaço’, ‘doido’ e ‘famosinho’. Além disso, houve xingamentos como ‘seu merda do caralho’.
A situação se agravou ainda mais quando a confusão se instalou na sala do tribunal, culminando em um intenso bate-boca entre as partes envolvidas. As autoridades presentes tiveram dificuldade em conter a briga, que logo se espalhou pelos corredores do fórum, chamando a atenção de todos no local.
Novas revelações sobre a audiência tumultuada
Após o incidente, decidiu-se pela solicitação do apoio da polícia institucional, adiando a audiência marcada anteriormente para outro momento. A confusão presente na sala de audiências reflete um histórico de polêmicas envolvendo o advogado em questão, que parece não ser estranho a brigas e bate-bocas em ambientes judiciais.
Eis que, para elucidar os fatos, ouvimos o áudio da audiência tumultuada no desfecho deste artigo. Perante o episódio ocorrido, a magistrada tomou medidas cabíveis e solicitou a presença policial na próxima audiência designada, notificando também a Ordem dos Advogados do Brasil para averiguar a conduta do causídico em atividade.
Artigos Relacionados
Mesmo após ser advertido pela juíza, o advogado insiste em apresentar petições repletas de termos que desrespeitam o Judiciário, gerando um clima hostil e beligerante na sala de audiências. Tal comportamento, segundo a magistrada, tinha como intuito provocar uma briga injustificada e temerária.
Mais detalhes do histórico de polêmicas do advogado
Esta não é, de longe, a primeira vez em que o advogado ganha destaque por seus comportamentos inadequados em processos judiciais. Um histórico de confusões segue o causídico, que já foi alvo de inúmeras polêmicas no passado, envolvendo ofensas a magistrados e outros advogados.
Em maio de 2021, a Associação dos Magistrados do Paraná emitiu uma nota pública denunciando o advogado por ataques constantes à honra e à imagem de diversos juízes do Estado. Em um processo em particular, o causídico chegou a suscitar a suspeição de tantos juízes que 17 deles foram afastados do caso em questão.
Após a necessidade de nomeação de um juiz de outra comarca para lidar com o processo em que o advogado atuava, as ofensas continuaram. Termos pejorativos, como ‘juiz gringo’ e ‘frouxo’, eram comuns em petições e manifestações públicas.
Confrontos e conflitos recorrentes
Em diversos embates, o advogado se mostrou disposto a entrar em brigas com colegas e autoridades judiciais. A confusão gerada é inegável, com bate-bocas frequentes e troca de ofensas constantes entre as partes envolvidas.
A presença policial é agora uma necessidade constante em audiências marcadas com a participação do advogado, cuja postura conflituosa e agressiva transforma o ambiente judicial em um verdadeiro campo minado.
Os prejuízos causados por litígios de má-fé e insultos gratuitos devem ser analisados com seriedade, a fim de garantir a integridade do sistema judiciário e o respeito mútuo entre os profissionais envolvidos.
Fonte: © Direto News
Comentários sobre este artigo